不畏浮云遮望眼,透过香港看台湾!| 20200524《新闻联播》解读
<报道外交部长回答>
联播今天报道了我国外交部长王毅就中国外交政策和对外关系回答中外记者提问的内容,中外记者的提问有很多,尤其是本次人大和政协会议涉及到了涉港、涉台的变局,事实上这些也确实成为了提问的热点。
但是联播在报道外交部长的回答时只选择了一个内容——讲了新冠肺炎疫情以来我国高度负责、牺牲巨大、公开透明、援助国际,我们反对谎言和污蔑,中美应该共同面对疫情这个敌人,反对美国一些政治势力绑架中美关系。(只是在结尾的时候笼统地说“王毅还就涉港、涉台、中国同其他国家双边关系等问题回答了记者提问”)
这再一次印证了我们在20200515特别一弄里所做出的推论,我们确实希望把美国强行留在新冠疫情战场,在这个战场和美国打持久战和消耗战。(但美国肯定不会让我们如愿,会去选择新战场的)
<香港还是台湾?>
有不少弄友询问香港国安立法的事情,其实在20200522里的第二弄我们已经稍微说透了一些(被删,回复30查看),这件事情我们不应该把目光局限在香港身上,而是要看到台湾。
矛盾是在不断变化、可以发生转变的,主要矛盾有可能转变为次要矛盾,比如1937年卢沟桥事变后,中日间的民族矛盾成为了主要矛盾,国共间的阶级矛盾退为次要矛盾。一国两制也是一样的,只要我们不打算碰台湾,那么香港就是该领域的主要矛盾,任何问题都会慎之又慎,仔细斟酌;但一旦我们决定碰台湾,那香港就会退为次要矛盾,解决次要矛盾就没有必要那么束手束脚了。
那么香港到底有没有变成次要矛盾?会不会只是狼来了?三弄的判断是香港确实从主要转变成了次要,因为对于香港我们已经不再投鼠忌器了,今天联播播发大湾区之声热评《任何挑战中央护港决心的行径都将自食其果》,这就是真实意志。同时联播还报道了香港各界“撑国安立法”、多国人士认为全国人大会议涉港议程合理且必要,这都是在为落地进行舆论渲染,另外大家也可以查一查香港股市的反应,那也可以体现出这次是动真格了。
打一个不恰当的比方,两军打仗有很多限制不能用,比如集束炸弹,但如果两军已经确定到最后核武器会被扔出去了,那用起集束炸弹还会畏手畏脚吗?香港就是那个现在用的集束炸弹,台湾就是那个核武器。
此次香港国安立法,不是特意解决香港问题,而是在解决台湾问题的进程上搂草打兔子,顺带把香港问题解决了。当然,三弄不是说我们就要去解决台湾问题了,具体啥时候解决取决于对岸,海峡对岸和太平洋对岸。
<延安精神永放光芒>
联播报道了“美育云端课堂”暨第二届中央音乐学院·延安5.23艺术节昨晚开幕,三弄记得去年第一届的时候联播可没有报道(简单查了下联播,好像确实没有)。人们有一个基本共识,开头是最重要的,首届比其他届的优先级更高,联播没有报道首届而报道了第二届,这说明它符合于现状从而提升了重要性。
联播说:“艺术节为期6天,以传承延安精神为主题”。延安是革命圣地,我们党的革命史上有一个重要的延安时期,是指党中央长征结束后的1935年至解放战争中的1948年,总计13年以延安作为中央驻地。在这13年里我们由于国民党的经济封锁等原因,我们自力更生艰苦奋斗,上下一心共克时艰,通过大生产运动把南泥湾之前的“烂泥湾”变成了“塞上江南”,并形成了以“自力更生,艰苦奋斗”等为内涵的延安精神。
联播今天这个报道就是要借古喻今,在我国面临美国的封锁时通过“自力更生,艰苦奋斗”的延安精神来鼓舞大家。从20200405里的“向国内转移”,到20200514里的“构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”,再到20200523里的“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”,我们真的是到了新的自力更生艰苦奋斗的时期了
最新解读回顾:
政协联组会上透露怎样的“国之大者”?| 20200523《新闻联播》解读
不设目标是没有目标吗?涉港决定草案仅仅涉及香港吗?| 20200522《新闻联播》解读
美国称对伊朗油轮采取行动,谁会是胆小鬼?| 20200521《新闻联播》解读
原创不易,请点右下在看